반대투위는 진정서를 통해 “시가 추모공원 후보지로 서락골을 선정하는 과정에서 공무원이 개입하는 등 공정성과 객관성이 결여됐고, 사무처리 또한 명백하게 위법 또는 부당하다”고 주장했다.
이들은 또 “안산의 1일 화장 수요가 2.5∼3.5구임을 감안할 때 화장로는 1기면 충분한데도, 시가 700억~1천억원을 들여 3기의 화장로를 설치하는 것은 명백한 혈세 낭비”라며 “인근 지자체와 광역화장장을 건립하는 방안을 검토해야 한다”고 강조했다.
이들은 이어 “여론조사는 주민수용도 평가의 기초자료로 신뢰성을 담보해야 함에도 불구하고 7개 후보지별로 조사 시기와, 표본, 조사방법도 달라 신뢰성을 잃었고, 또 다른 후보지역에서는 지역주민들의 요구에 의해 여론조사를 실시하고도 여론조사 결과는 평가에 반영하지 않아 주민들의 의사를 왜곡했다”고 비판했다.
이에 대해 안산시는 교수와 시민단체 관계자 등으로 구성된 추모공원건립추진위원회에서 각각의 후보지를 대상으로 기술현황 조사와 주민 수용도 평가, 전문가 토론을 거치는 등 공정하고 객관적으로 서락골을 최종 후보지로 선정했기에 문제가 없다는 입장이다.
안산시는 양상동 서락골 일대 7만5천여㎡에 화장로와 봉안당, 편의시설 등을 갖춘 추모공원 조성을 추진 중이다.
김형욱 기자 hyung@ansansm.co.kr
<저작권자 © 안산신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
