김재국 의원이 이번 안산시 행정사무감사에서 집중적으로 추궁하고 있는 마스크 계약현황을 보면 상식적으로 생각해봐도 안산시의 행정이 이해 안되는 부분이 있다.
자료에 따르면 안산시는 지난 2020년 관내 소재 A업체에 1인 수의계약 방법으로 3회에 걸쳐 코로나19 확산 방지를 위한 방역물품으로 KF-94마스크 구입 계약을 맺었다. 날짜는 같은 해 5월 29일과 6월 4일, 6월 19일이다. 
집행된 재난관리기금의 예산은 1회 4억1천800여만원, 2회 5억1천100여만원, 3회 6억7천여만원이다. 합이 16억여원 가량이다. 마스크 수량은 100만매다. 한 업체에 이렇게 많은 예산을 투입해 구입계약을 맺는 것도 드물다. 
그런데 안산시가 김 의원에게 이 회사에 대한 마스크 입고 대장을 보면 계약하기 전 2020년 5월16일부터 3만매의 마스크 입고가 된다. 뒤이어 5월 20일, 3회에 걸쳐 5만매, 그리고 5월 22일 6만4천600매, 5월 25일 1천매, 5월 26일 12만5천500매, 계약전날인 5월 28일 4만9천900매가 입고된 것으로 입고대장엔 명시돼 있다. 합이 30만매 이상이 계약전에 입고가 된 셈이다.
상식적으로 봤을 때 계약하기도 전에 물건이 들어오는 경우는 거의 없다. 안산시는 당시가 코로나 펜데믹 상황이라 마스크를 먼저 확보하는게 우선이다 보니 그럴수 있다고는 말을 하지만 아무리 그래도 예산을 풀기도 전에 마스크를 먼저 받는 다는 것은 그 업체와 사전에 말이 오갈수 있겠구나 싶은 오해가 들 수 있지 않을까 든다.
행정사무감사를 통해 시의원들이 행정상 미흡한 부분에 대한 지적을 할 때 해당 공무원들은 당시 상황이 그럴 수 밖에 없다는 등, 실수가 있었다는 등 면피를 하려고 하는 모습을 보인다. 시의원들도 상황에 따라 이해를 할 수 있다. 그러나 시민의 혈세를 집행하는 안산시는 그럴 수록 더욱 철저한 원칙을 지켜야 하는 것이 맞다. 혹여나 실수로 마스크 생산업체도 아니고 자가진단키트 업체도 아닌 중간물류 마진을 챙기는 도소매업체라면 더 많은 비용을 허비했을 수 있다는 것이다.
더욱이 김 의원은 안산시가 행정상 미흡한 부분을 인정하지 않고 추가 자료를 제출한 입고대장에서 불만을 표출하고 나섰다. 적어도 한 회사에서 입고되는 마스크양이 100만매 이상이면 5톤 트럭 7대반의 물량이라는 것이 김 의원의 주장이다. 그런데 증빙 사진자료는 기껏해야 몇천매 정도의 사진을 찍고 가져왔으니 허술한 자료에 열을 받은 것이다.  
2020년 당시 지자체별로 마스크 확보를 위해 동분서주한 기억이 난다. 시장까지 나서서 해당 직원들과 함께 마스크 확보에 정신없었던 것 같았다. 민선시장은 어쨋든 확보하는 것이 우선이지만 적어도 공직자는 행정시스템에 맞춰 일사불란(一絲不亂)하게 움직이는 것이 맞다. 덩달아 허둥대다보면 엉뚱한 곳에서 일이 터진다. 

안산신문  ansansm.co.kr

<저작권자 © 안산신문, 무단 전재 및 재배포 금지>